شفاف نیوز

شفاف سازی مسایل سیاسی

شفاف نیوز

شفاف سازی مسایل سیاسی

رئیس جدید میز ایران اولین گل را به دروازه کلینتون زد!

رئیس جدید میز ایران در وزارت خارجه آمریکا تاکید کرد: این اشتباه است که تصور کنیم دولت ایران دولتی کارآمد و توانا نیست .                                                                                                       

فایلو دیبل که پس از ناکامی و کناره گیری جان لیمبرت جانشین وی در سمت معاون دستیار وزیر خارجه در امور ایران شده، در گفت وگو با سایت وزارت خارجه آمریکا شرکت کرد. او از 30 سال پیش در وزارت خارجه فعالیت می کند و در سوابق خود «معاون دستیار وزیر خارجه در امور خاور نزدیک، مدیر اداره امور خلیج شمالی، معاون سفیر در دمشق» را در کنار دوره های حضور در عربستان و لبنان و تونس و ایتالیا و پاکستان دارد.
خبرنگار سایت وزارت خارجه آمریکا از وی پرسید «تلاش برای کار کردن با دولتی مثل ایران که به نظر می رسد در آن شکاف ایجاد شده، باید به شکل ویژه ای مشکل باشد» و دیبل در پاسخ با رد شکاف در حاکمیت ایران گفت: فکر می کنم «ستیزه جو» یا «درگیر چندجناحی» کلمه بهتری باشد. به نظر من اشتباه است که تصور کنیم دولت ایران یک دولت کارآمد یا حکومت توانا نیست. اما سیاسی کاری در امور آشکار است و رقابت های شدیدی در میان شخصیت های مختلف داخل حکومت وجود دارد.
وی همچنین درباره «خوش بینی به این که بخشی از حکومت ایران علاقمند به کنار آمدن با آمریکاست»، گفت: فکر می کنم این، کمی دور از واقعیت باشد. اگر بخشی از حکومت سارا شورد را آزاد کرد جنسیت ]زن بودن[ و وضعیت سلامتی او بود. اما من فکر می کنم تعبیر این امر به علامتی که دایر بر این باشد که آنها می خواهند با ما کار کنند، دور از واقعیت باشد. خیلی خوب بود اگر چنین می شد اما من آنقدرها خوش بین نیستم.
رئیس جدید میز ایران در وزارت خارجه آمریکا در این مصاحبه ادعاها و اتهامات همیشگی مقامات وزارت خارجه و دولت متبوع خود را علیه برنامه هسته ای کشورمان تکرار کرد و مدعی شد این برنامه اتمی نظامی و نگران کننده است. وی می گوید: چون ما به برنامه اتمی ایران اعتماد نداریم، این کشور نمی تواند از همه حقوق پیش بینی شده در معاهده ان پی تی برخوردار باشد(!)
جان لیمبرت رئیس پیشین میز ایران به عنوان دیپلماتی کارکشته، پس از آن که نتوانست از عهده مدیریت دشوار این مسئولیت برآید و با هیلاری کلینتون و اوباما به بن بست رسید، مجبور به کناره گیری شد. او از گروگان های لانه جاسوسی بود و جانشین وی نیز از عناصر نزدیک به سازمان سیا محسوب می شود.
تاکید رئیس جدید میز ایران بر قدرتمندی و کارآمدی حاکمیت جمهوری اسلامی، در حالی است که کسانی چون هیلاری کلینتون و باراک اوباما در راستای جنگ نرم گسترده کوشیده اند تصویری ضعیف و ناتوان از ایران القا کنند. این روند تبلیغاتی با از بین رفتن حباب آشوب و کودتای مخملی در ایران، کم فروغ شد.

یک زنجیره ای دیگر هم گریخت !!!

یک همکار جریان فتنه و براندازی که در برخی رسانه ها و نشریات نفوذ کرده بود، پس از احضار و بازجویی از کشور گریخت.
سایت آفتاب (وابسته به مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص) دیروز بدون اینکه به خبر فرار احمد جلالی فراهانی اشاره کند، از احضار نامبرده به وزارت اطلاعات و دادسرای اوین به اتهام جاسوسی و اقدام علیه امنیت ملی خبر داد. وی بهمن ماه سال گذشته به همراه چند نفر از روزنامه نگاران فعال در تحریک به آشوب بازداشت و مدتی بعد آزاد شده بود.
آفتاب در معرفی نامبرده می نویسد: «فراهانی دبیر سرویس اجتماعی خبرگزاری مهر بود که سابقه همکاری با روزنامه های تهران امروز (به عنوان دبیر سرویس اجتماعی)، روزنامه همشهری (دبیر سرویس حوادث)، خبرگزاری سی اچ ان ]میراث فرهنگی[، روزنامه جام جم، روزنامه اعتماد، روزنامه اعتماد ملی و شرق را دارد. او از خبرنگاران روزنامه ایران در دوره اصلاحات بود که در مدیریت جدید این روزنامه اخراج شد.»
هرچند آفتاب به کتمان فرار نامبرده پرداخت اما همزمان سایت ضدانقلابی روزنت از خروج وی از کشور خبر داد و با وی مصاحبه کرد. نامبرده از دوستان حسین درخشان است.
یادآور می شود عناصر زنجیره ای از این دست طی چند سال اخیر جذب برخی نشریات شبه اصولگرا شده اند. این طیف از نشریات بیشتر با هدفگذاری رقابت های انتخاباتی و سیاسی و حزبی تأسیس می شوند و چون موسسان تخصص یا فرصت کافی برای نظارت بر آنها ندارند عملاً توسط تیم های اجاره ای که توسط برخی دلالان معرفی و پیشنهاد می شوند، مدیریت می شوند. این طیف نشریات و سایت ها نقش وسیعی در اختلاف افکنی میان دولت، مجلس، شهرداری و دیگر دستگاه ها ایفا می کنند.
احمد جلالی در مصاحبه با روزنت گفته است «80 درصد خبرهای انتخاباتی خبرگزاری مهر، به نفع میرحسین موسوی بود. استراتژی، حمایت حداکثری از موسوی بود». وی همچنین می گوید «اگر من خبری را تهیه می کردم که ضد آقای قالیباف و مصالح او بود، آن خبر نمی رفت روی خط حتی اگر مستند بود و عکس و فیلم داشتیم... این را اضافه کنم که شهرداری تهران سالانه 300 میلیون بابت اداره سایت سما که متعلق به شهرداری است، به خبرگزاری مهر پول می دهد. به همین خاطر مدیران شهرداری تهران هر دخالتی که می خواستند در خبرها می کردند]...[»
وی درباره دلایل فرار از کشور گفت: من نمی خواستم در مورد همکارانم تک نویسی کنم. نمی خواستم بنویسم مثلاً فلان کسی که توی روزنامه همکار من بوده، الان در رادیو یا تلویزیون بی بی سی است، در رادیو فردا است، کیست؟ زنش چه کاره است؟ نمی خواستم همکاری کنم... الان هم ]در خارج کشور[ برنامه ام این است که در یک رسانه خوب و حرفه ای کار کنم ضمن اینکه می خواهم دوره دکتری را هم بخوانم و تمام کنم.
گفتنی است روزنامه «ت»، «خ»،«م» (جدیدالتأسیس) «ف» و «ه» در زمره نشریاتی هستند که در کنار سایت هایی نظیر «ع»، «ت»، «ف» و «ش» با بی مبالاتی نسبت به جلب همکاری برخی عناصر زنجیره ای تمایل نشان داده و آنها را در تحریریه خود مستقر کرده اند. اتفاق مشابهی پیش از این برای روزنامه تعطیل شده خورشید (مدعی حمایت از دولت) رخ داد و از این جهت عناصر نفوذی برای نزدیکی به نشریات حامی دولت یا شهرداری و مجلس و... تفاوت چندانی قائل نیستند.

خیال خام ............

  

  

در این تردیدی نیست که حوادث سال 88 مناسبات و مرزهای جامعه سیاسی ایران را به نحو اساسی دگرگون کرده است. «سیاست داخلی» در ایران اکنون هیچ شباهتی به آنچه مثلا در اواخر سال 87 می شد دید، ندارد. چهره هایی از میدان به در شده اند، چهره های جدیدی ظهور کرده اند و برخی گروه ها و احزاب اگرچه همان موقع هم تلاش می کردند نقش اپوزیسیون درون نظام را بازی کنند ولی حالا دیگر رسما به جرگه ضد انقلاب پیوسته اند و ولو به صد زبان ادعا کنند هنوز خود را بخشی از نظام می دانند نظام به اندازه کافی حجت و بینه دارد که این ادعا را از آنها نپذیرد. مهم تر از همه اینها اما تحولات گفتمانی است که درون جامعه سیاسی ایران رخ داده است. واضح است که گفتمان سیاسی در ایران هم تفاوت هایی اساسی با زمان آغاز مبارزات انتخاباتی سال 88 کرده است. در اینجا منظور از گفتمان مجموعه مفاهیم (یعنی اصطلاحات و کلماتی که سیاستمداران برای بیان مقاصد خود آنها را به کار می گیرند)، گزاره ها (به معنای ترکیب مفاهیم با یکدیگر و تولید الگوهایی برای فعالیت سیاسی) و شکل های استدلال (یعنی شیوه ای که گروه های سیاسی از خود دفاع یا دیگران را با آن نقد می کنند) در بر می گیرد.
در سیاست داخلی ایران، اکنون اصطلاحاتی به کار می رود که عمری طولانی ندارد اما چنان جا افتاده که گویی سالها به کار برده می شده است. مثلا اصطلاح فتنه را در نظر بگیرید. تا پیش از حوادث سال 88 این اصطلاح، واژه ای با درونمایه دینی-تاریخی بود که اغلب برای توصیف وضعیتی در گذشته یا وضعیت هایی محتمل در آینده -که احتمال وقوعشان بسیار ضعیف است- به کار برده می شد که تشخیص حق از باطل در آن بسیار دشوار است. اکنون اما اصطلاح فتنه مستقیما توصیفی است از عمل واقعی و مستمر یک جریان سیاسی خاص که هر روز مصداق هایی جدید پیدا می کند. اصلاح وحدت هم مورد جالبی است. تا پیش از حوادث سال 88 وحدت یک ارزش اجتماعی و سیاسی تلقی می شد که باید برای وقوع آن تلاش کرد و تلقی رایج این بود که در هر حال امری پسندیده است. در حالی که در اوضاع و احوال کنونی روشن است که لااقل در میان بخش هایی از جامعه سیاسی، وحدت معنایی جز نادیده گرفتن جرائم و جنایات جماعتی خاص و باز کردن دوباره راه برای ورود آنها به ساخت سیاسی کشور ندارد. نمونه هایی از این دست فراوان می توان آورد (و در جای خود باید این بحث را تدقیق کرد) اما نتیجه بحث مهم تر از محتوای آن است و آن نتیجه این است که این روند آشفته سازی گفتمانی فضای سیاسی، یک پروژه است نه یک پروسه؛ به این معنا که این روند برنامه ریزی شده واز جانب محافل و جریان های خاصی هدایت می شود و مخاطبانی خاص را هم هدف گرفته است.
به دلایلی که این نوشته جای بحث از آنها نیست، اصلی ترین جریانی که محتمل است قربانی این روند باشد یا به عبارت بهتر جریانی که طراحان این پروژه تلفات گرفتن از آن را هدف خود قرار داده، همان جریانی است که اصولگرایی خوانده می شود و در حدود 6 سال گذشته بیش از هر گروه و گفتمان سیاسی دیگری مورد اقبال و محل رجوع مردم بوده است. در واقع کاملا بجا و دقیق است اگر بگوییم پروژه ای جدید برای ضربه زدن به هویت و پرچمی به نام اصولگرایی آغاز شده که هر روز از روزنی جدید و با شکل و ادبیاتی خاص ظاهر می شود اما اهداف آن در همه موارد یکسان است. این نوشته تلاش می کند اهداف کلان خفته در پس این پروژه را که ماه ها رصد شده اجمالا فهرست کند. دلایلی وجود دارد که نشان می دهد برخی اتاق فکر خاص در داخل و خارج کشور تصمیم گرفته اند با طراحی یک پروژه ویژه،- به زعم خود- ایجاد شکاف در میان اصولگرایان را دنبال کنند. رئوس این پروژه اجمالا چنین است:
اول- جنگ قدرت. این پروژه بر آن استوار است که افکار عمومی در یک بازه زمانی طولانی -که بتوان آن را نشان دهنده یک رویه دانست نه یک اتفاق- این پیام را دریافت کند که اصولگرایان برای به دست آوردن سهمی بیشتر از کیک قدرت حاضرند با یکدیگر به مثابه دشمن برخورد کنند و از به کار بردن هیچ ابزار و روشی برای حذف یا ضربه زدن به هم ابا ندارند. یکی از روش های اجرای این پروژه آن است که کسانی دوستان اصولگرای خود را به صرف یک یا چند خطا به خروج از دایره اصولگرایی متهم کنند.
دوم- محور دوم پروژه ای که جریان اصولگرا را هدف خود قرار داده، ایجاد بحران ارزشی دراین جریان است. اصولگرایی تا امروز بر مبانی استوار بوده که همه حاضران در این خیمه تصور می کرده اند اجمالا درک روشنی از آن دارند. اسلام، امام، انقلاب و رهبری رئوس آن مبانی را تشکیل می داده است. حال تصور کنید موجی آغاز شود که می گوید این ارزش ها از ابتدا درست فهمیده نشده و باید در فهمی که عموما از آنها وجود دارد تجدید نظر کرد. این تجدید نظرطلبی جدید از جمله می تواند به این منجر شود که ارتباط گیری با خرده فرهنگ های خاص با این استدلال که آنها تا امروز بیهوده مورد بی مهری قرار گرفته اند و همه اصولگرا هستند مگر اینکه خلاف آن ثابت شود، جایگزین ارتباط با توده های مردم مومن و انقلابی شود. مرحله بعدی می تواند این باشد که ادبیات لازم برای جذب این خرده فرهنگ ها تبدیل به ادبیات غالب شود و جای ادبیات استاندارد اصولگرایی را بگیرد.
سوم- محور سوم این پروژه که می توان دید دشمن سعی می کند اصولگرایان را به سمت آن سوق دهد، جایگزین کردن گفتمان و برنامه خدمت با گفتمان ها و برنامه های دیگر است. تا آنجا که به توده های مردم مربوط می شود مهم ترین عامل گرایش آنها به اصولگرایان و ایستادگی بر موضع خود درباره آنها این بوده است که این جریان ثابت کرد دولت خادم مردم است. درگیر شدن با ویژه خواران و مراعات نکردن آنها به هیچ قیمت و در مقابل قائل شدن این حق برای مردم که بر خادمان خود سخت بگیرند و از آنها انتظارات و توقعات بزرگ داشته باشند، فضایی است که دولت اصولگرا در این کشور به آن عینیت بخشید. حال تصور کنید این گفتمان تبدیل به گفتمانی شود که در آن خدمت به مردم به هدفی درجه 2 و 3 تبدیل شده و جای آن را نوعی پز روشنفکری گرفته که نه اصل و نسبش معلوم است و نه اساسا جدی گرفته می شود. آن وقت است که مردم مومن احساس خواهند کرد برخی افراد کار به دست، برای نظام ارزشی آنها و توقع و تعریفی که از«مسئول مطلوب» دارند احترامی قائل نیستند.
چهارم- محور بعدی آن است که جریان اصولگرا ولو اندکی نسبت به اصلی ترین و مهم ترین عامل انسجام و قوت خود یعنی تبعیت محض و بی چون چرا در تصمیم و تحلیل از رهبری، و مقدم داشتن امر ولی بر خواست و تشخیص خود کاهلی کند. یکی از مهم ترین درس هایی که دشمن از فتنه 88 آموخته این است که اگر بتواند در این فرایند یعنی فرایند تبعیت از ولایت اختلال ایجاد کند خواهد توانست در صف متحد و یکپارچه ملت شکاف بیندازد.
مجموعه اهداف یاد شده را می توان در تحرک آشکار و پنهان دشمن مشاهده کرد بنابراین بدیهی است که اصولگرایان مانند همیشه با دقت و بصیرت می توانند نقشه شوم دشمنان بیرونی و دنباله های داخلی آنها را ناکام و عقیم بگذارند که خوشبختانه شواهد موجود حکایت از این بصیرت دارد.

مهدی محمدی

مایکل لدین: زمان نخست وزیری موسوی با دفتر او در تماس بودم !!!

یک مشاور امنیتی در دولت ریگان و از عناصر نومحافظه کار طرفدار براندازی در ایران فاش کرد با دفتر میرحسین موسوی برخی اطرافیان وی، در زمان نخست وزیری موسوی در ارتباط بوده است.
مایکل لدین از عناصر افراطی و متنفذ در محافل نومحافظه کاری چون آمریکن اینترپرایز- موسسه پردازشگر استراتژی قرن جدید آمریکایی برای قرن 21- است که مشاور مک فارلین نیز بوده و از موسسان انستیتو یهودی برای امور امنیت ملی (Jewish Institu for National Security) است. او همچنین در جریان آشوب های سال گذشته در ایران، از حامیان تندرو و رادیکال جریان سبز بود و برای این جریان نسخه پیچی می کرد.
لدین در مصاحبه با رادیو فردا ضمن اشاره به ماجرای گسیل هیئتی مخفیانه از سوی آمریکایی ها به ایران (مک فارلین) می گوید: من به هیچ وجه به وجود افرادی معتدل در حکومت ایران اعتقاد نداشتم. آنچه که من به آن اعتقاد داشتم، وجود افرادی است که خواهان رابطه با آمریکا بودند. این افراد چه کسانی بودند؟ کسانی که ما با آنها وارد گفت وگو شدیم. افرادی از دفتر نخست وزیری بودند، از دفتر میرحسین موسوی و اطرافیانش. من فکر می کردم اگر قرار است با کسی در ایران گفت وگو شود اینها کسانی هستند که باید طرف صحبت باشند.
وی در عین حال ایده مذاکره با ایران را در کل ایده دیوانگی محض توصیف کرد و گفت در کل تصمیم ما تصمیم غلطی بود.
لدین درباره موقعیت آن روز خود می گوید: من نقش یک پیک را داشتم و پیام ها را منتقل می کردم. در جلسات شرکت می کردم و پیغام ها را از کاخ سفید به بقیه منتقل می کردم و برعکس.
وی همچنین درباره ملاقات آن روزگارش با شیمون پرز نخست وزیر اسرائیل توضیح داد: من هیچ وقت از او نخواستم به ایران سلاح بدهد. آن چیزی که من از او خواستم این بود که کسانی را معرفی کند که به مسائل داخلی ایران اشراف داشته باشند. و اگر چنین کسانی را می شناسد، آیا حاضر هستند در این مورد با ما وارد بحث شوند؟
یادآور می شود برخی عناصر حاضر در دولت موسوی-کسانی نظیر محسن سازگارا- پس از ایفای نقش های خائنانه در طول 25 سال گذشته طی چند سال اخیر از کشور گریختند و مدیریت شاخه خارجی براندازی و آشوب را به دست گرفتند. در این تیم، کسانی چون بهزاد نبوی، سعید حجاریان، محسن امین زاده، تاج زاده، عبدی، موسوی خوئینی ها نیز کمابیش فعالیت می کردند و طیفی از آنها با گروهک های نفاق نظیر نهضت آزادی، منافقین، جبهه ملی و... نیز مرتبط بودند.


زانو

گفت: مایکل لدین مشاور امنیتی ریگان و یکی از برنامه ریزان فتنه 88 اعتراف کرد که در زمان نخست وزیری مهندس موسوی با دفتر وی ارتباط پنهان داشته است.
گفتم: مایکل لدین در جریان فتنه 88 طرح رفراندوم را هم به خاتمی پیشنهاد کرده بود و خاتمی آن را به عنوان نظر خودش! مطرح کرد و کیهان که از قضیه باخبر شده بود آبشخور آن را افشاء کرد.
گفت: مایکل لدین بنیانگذار مؤسسه امور امنیتی اسرائیل نیز هست.
گفتم: هر روز که می گذرد، برگ سیاه جدیدی از وطن فروشی سران فتنه آشکار می شود.
گفت: چه عرض کنم؟!
گفتم: به قول ملای رومی؛
آن یکی پرسید اشتر را که هی
از کجا می آئی ای فرخنده پی؟
گفت؛ از حمام گرم کوی تو
گفت؛ خود پیداست از زانوی تو...!

اخبار مهم در اولین نشست خبری سخنگوی دستگاه قضا:

وقف دانشگاه آزاد تا جایی که اطلاع دارم درست نیست/ مهدی هاشمی غیابی محاکمه می‌شود/ مجاهدین انقلاب و حزب مشارکت منحل شدند

اولین نشست خبری سخنگوی دستگاه قضا، عصر امروز برگزار شد و محسنی اژه ای دادستان کل کشور و سخنگوی تازه منصوب شده قوه قضاییه در مقابل خبرنگاران نشست. اژه‌ای در این نشست خبری اخبار مهمی در باره احضار مهدی هاشمی، وقف دانشگاه آزاد و فعالیت های مطبوعاتی و سیاسی عوامل فتنه از داخل زندان داشت.

حجت‌الاسلام و المسلمین غلامحسین محسنی اژه ای در ابتدای این نشست گزارش مفصلی از یک سال فعالیت آیت الله صادق آملی لاریجانی به عنوان رئیس قوه قضاییه ارائه کرد و سپس به سوالات خبرنگاران پاسخ داد.

زنای محصنه حکم دوم سکینه محمدی است

محسنی اژه‌ای در پاسخ به خبرنگار شبکه پرس‌تی‌وی درباره پرونده سکینه محمدی و اظهار نظر رئیس‌جمهوری گفت: قاضی در صدور حکم مستقل است و در دستگاه قضایی مانند سایر دستگاه‌ها سلسله مراتب رعایت نمی‌شود که قرار باشد کسی به قاضی دادگاه موضوعی را امر و نهی کند. به هیچ وجه نسبت به قوانین اسلامی و ارزش‌ها قضات ما با جوسازی و احیانا شانتاژ، مماشات نمی‌کنند.

وی ادامه داد: درباره مسئله‌ای از این قبیل که باید حد زنای محصنه اجرا شود باید بدانیم که راه اثبات آن بسیار سخت است و در بسیاری از موارد می‌توان گفت محال است زیرا یا باید 4 بار متهم در 4 جلسه گوناگون با میل خود اقرار کند و یا اینکه 4 شاهد عادل در یک جلسه موضوع را اشاره کنند که باید گفت این موارد بسیار سخت حادث می‌شود البته نباید از علم قاضی هم گذشت زیرا قاضی می‌تواند با معیارهای خود و معیارهای قانونی به علم دست یابد.

در مورد سکینه محمدی حکم اعدام صادر شده است

سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: در مورد سکینه محمدی حکم صادر شده و مراحل باید طی شود اما این نکته را اشاره کنم که سکینه محمدی پیش از محکوم بودن به زنای محصنه محکوم به قتل نفس است و باید بدانیم که در جایی که حق‌الناس باشد اجرای آن حکم در دیگر احکام ارجحیت دارد و در مورد این پرونده حکم قصاص ارجحیت دارد.

محسنی‌اژه‌ای همچنین در پاسخ به سوال خبرنگار شبکه خبر درباره این مطلب که چه راهکارهایی وجود دارد تا ارتباط بین دستگاه‌ قضایی با مردم و رسانه‌ها بهبود پیدا کند، گفت: قوه قضاییه در طول سال گذشته سخنگو نداشته اما در آینده امیدواریم با توجه به تعیین سخنگو این همکاری و ارتباط بیشتر شود و ما باید توجه داشته باشیم که همه امور را به قانون ارجاع دهیم و قانون باید محور عمل ما باشد.
وی همچنین در پاسخ به یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه بارها دیده شده که حکم هیئت نظارت بر مطبوعات مبنی بر توقیف و یا لغو مجوز یک نشریه پس از ارجاع به دادگاه تغییر می‌کند آیا این اختلاف برداشت قانونی است یا نکته دیگری دخیل است، گفت: این مسئله بدیهی است که اختلاف برداشت قانونی وجود ندارد اما در بسیاری از موارد تشخیص هیئت نظارت بر مطبوعات نسبت به جرم تلقی کردن موضوعی با معیارهای قوه قضائیه متفاوت است. نباید فراموش کرد که در برخی از موارد دیده شده دادسرا برای متهم کیفرخواست صادر کرده و آن را مجرم شناخته در حالی که دادگاه این فرد را بیگناه قلمداد کرده است.

دادستان کل در خصوص کامیون‌های هوو ورود کرده استمحسنی‌اژه‌ای در پاسخ به خبرنگار روزنامه اطلاعات که در مورد موضوع تصادفات ناشی از استفاده از خودروی کامیون هوو پرسیده بود نیز گفت: همانطور که از وظایف دادستانی کل کشور بوده ما هم به این موضوع ورود کرده‌ایم که بر اساس نظر اولیه کارشناسان مشخص شد تعدادی از این کامیون‌ها دچار نقص فنی بودند البته مشخص نشده که آیا در تمام این تصادفات نقص ایمنی این خودرو نقش داشته یا عامل دیگری.
وی ادامه داد: معاون خودم را مسئول رسیدگی به این پرونده کردم کما اینکه در سازمان تعزیرات هم پرونده‌ای شکل گرفته که تاکنون 270 حکم قطعی صادر کرده و هزار خودرو را دستور رفع عیب داده است.

دادستان کل کشور همچنین در پاسخ به خبرنگار فرهیختگان مبنی بر نامه‌ای که یکی از متهمان پس از انتخابات خطاب به آیت الله هاشمی رفسنجانی نوشته شده و آن نامه در اختیار رهبر انقلاب قرار گرفته بود که به موجب آن ایشان، قوه قضاییه را مسئول رسیدگی به آن کرده بود گفت: این موضوع از طرف مقام معظم رهبری به عهده رئیس قوه قرار داده شد و رئیس قوه نیز شخص بنده را موظف به رسیدگی به آن کردند.

وی ادامه داد: بیش از 50 ساعت جلسه با تمامی افرادی که در این پرونده دخل و تصرفی داشتند اعم از بازجو، قاضی، فرد شاکی و خانواده وی گذاشته شد و پس از انجام پیگیری‌های لازم گزارش آن به صورت مکتوب در اختیار رئیس قوه قرار گرفت که فکر می‌کنم رئیس قوه نیز یا نسخه‌ای از آن یا خلاصه‌ای از آن را در اختیار رهبری قرار داده‌اند.

وی همچنین در پاسخ به سؤال یکی دیگر از خبرنگاران درباره اعمال نفوذ صاحبان قدرت و ثروت در دستگاه قضایی گفت: در هر دستگاه قضایی صاحبان قدرت و صاحبان ثروت برای ازدیاد قدرت و ثرت خود ورود می‌کنند اما مهم این است که ما چه میزان منافذ ورودی آنها را ببندیم که آنها نتوانند اعمال نفوذ کنند.

وی ادامه داد: یکی از راه‌هایی که مردم می‌توانند از اعمال نفوذ صاحبان قدرت و ثروت جلوگیری کنند این است که به دو دستگاه دادسرای انتظامی قضات و حفاظت اطلاعات قوه قضائیه مراجعه کرده و احیانا موارد نفوذ را به این دو دستگاه اطلاع دهند.

در ماجرای کهریزک دو حکم اعدام صادر شده است

دادستان کل کشور در پاسخ به سؤالی در خصوص این که به چه علت تاکنون عوامل نظامی که در بازداشتگاه کهریزک محکوم شده‌‌اند هنوز مشغول به کار هستند گفت: اینکه در بازداشتگاه کهریزک اتفاقی افتاده از اساس آن اتفاق کاری نادرست بوده و یکی از نکات مثبت حکومت اسلامی برخورد با وقایع این چنینی است.
وی ادامه داد: مقام معظم رهبری برای تسریع در پیگیری موضوع زندان کهریزک دستور اکید داده‌اند و در این قضیه متهمان محاکمه و در نهایت 12 نفر محکوم شدند که از این 12 نفر دو نفر به قصاص نفس محکوم شدند و پرونده در مراحل نهایی تبادل لوایح است و برای تجدید نظر به دیوان عالی کشور ارسال شده است.

شکایت از انتقال اجباری کارمندان به شهرستان ها

سخنگوی قوه قضائیه در خصوص طرح انتقال وزارتخانه‌ها از تهران و اینکه کارمندانی که نسبت به این موضوع معترض هستند آیا حق شکایت دارند یا خیر پاسخ داد: انتقال وزارتخانه‌ها از تهران اساسا دارای اشکال نیست و دولت نیز در این رابطه اعلام کرده است افراد به صورت داوطلبانه می‌توانند از تهران منتقل شوند و تا زمانی که اساسا برای افرادی که در مکانی مشخص استخدام شده و برای انتقال آنها اجباری وجود ندارد شکایتی نمی‌توان مطرح کرد اما اگر چنانچه برای انتقال کارمندان از تهران به صورت اجباری عمل شود در این صورت دیوان عدالت اداری می‌تواند به شکایات آنها رسیدگی کند.

شکایت هفت اصلاح طلب از سردار مشفق

محسنی‌اژه‌ای در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر اینکه 7 فعال سیاسی اصلاح‌طلب از یکی از مسئولان شکایت کرده‌اند؛ این شکایت در چه مرحله‌ای است گفت: هر شکایتی که به قوه قضائیه ارائه شود در چارچوب قانون به آن رسیدگی خواهد شد اما باید دید که اساسا شکایت در چارچوب قانون بوده یا خیر اگر در چارچوب قانون نباشد امکان رسیدگی برای آن وجود ندارد.

پرونده سارا شورد و ریس

دادستان کل کشور در خصوص دو پرونده قضایی مربوط به خانم ریس و سارا شورد که با قرار وثیقه آزاد و از کشور خارج شده‌اند و هنوز بازنگشته‌اند آیا با توجه به هجمه‌ای که رسانه‌های خارجی به کشور وارد کرده‌اند وضعیتشان چگونه است گفت: این گونه نیست که هر فردی از زندان آزاد شود الزاما ممنوع‌الخروج می‌شود.اساسا قرار متناسب با جرم صادر می‌شود و قاضی اگر فردی را ممنوع‌الخروج کند در این صورت حق خروج از کشور یا حوزه قضایی مربوطه را ندارد.

 



آیا توهین به رئیس مجلس خبرگان جرم است؟

سخنگوی وزارت قضاییه در پاسخ به سؤال خبرنگاری مبنی بر اینکه دادستان تهران اعلام کرده است که رئیس مجلس خبرگان رهبری جزء مقاماتی است که توهین به وی جرم محسوب می‌شود آیا در این رابطه مدعی‌العموم با توجه به توهین‌هایی که در این روزها به رئیس مجلس خبرگان شده می‌خواهد ورود پیدا کند یا خیر؟ گفت: طبق قانون توهین به هر فردی جرم است حال چه آن فرد مقام مسئول یا اینکه مقام غیر مسئول باشد. اگر کسی که نسبت به وی توهینی شده شکایت کند قابل پیگیری است . اما در خصوص مسئولان که حذف مسئولیتشان توهینی به آنها شده مدعی‌العموم نیز رأسا می‌تواند موضوع توهین را پیگیری کند.

مجاهدین انقلاب و حزب مشارکت منحل شدند

محسنی اژه‌ای در خصوص انحلال پروانه فعالیت حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی گفت: در ماده 16 قانون احزاب آمده است که چنان حزب یا گروهی یکی از موارد ذکر شده در این ماده را نقد کند طبق آن کمیسیون ماده احزاب که متشکل از نمایندگان سه قوه است می‌تواند پروانه حزب فوق را توقیف کند.
وی در ادامه خاطر نشان کرد: در مورد حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی نیز کمیسیون ماده 10 احزاب پروانه فعالیت آنها را توقیف و از دادگاه درخواست انحلال این دو حزب را کرده بود که دادگاه نیز تصمیم به انحلال این دو حزب گرفته است و در حال حاضر این دو حزب حق فعالیت سیاسی دیگری ندارند.

هر زمان مهدی هاشمی به کشور بازگردند اتهامشان رسیدگی می‌شود

سخنگوی جدید قوه قضائیه در خصوص احظار مهدی هاشمی از خارج از کشور و اینکه در این رابطه اینترپل اقدام خاصی صورت داده یا خیر گفت: هر زمان مهدی هاشمی به کشور بازگردند اتهامشان رسیدگی می‌شود و اینکه اگر بخواهیم از طریق اینترپل اقدام کنیم این موضوع سازوکار مشخصی دارد و معمولا برخی کشورها خیلی سخت در این رابطه همکاری می‌کنند. اما اگر در زمان معمول باز نگشت می‌توان اقدامات دیگری صورت داد.

پرونده مربوط به معاون اول رئیس جمهور

محسنی اژه‌ای در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه معاون اول رئیس‌جمهور از سوی برخی نمایندگان مورد اتهام قرار گرفته و از سوی دیگر وی علیه نمایندگان شکایتی را مطرح کرده است در خصوص آخرین وضعیت این پرونده مفاسد اقتصادی توضیح دهید گفت: تاکنون برای بیش از 60 نفر قرار مجرمیت صادر و کیفر خاص آن صادر شده است و طبعا پرونده مرحله به مرحله جلو می‌رود و هر فردی که در مظان اتهام باشد باید دیر یا زود پاسخگو و جواب بدهد.

وی در خصوص نظارت دادستانی در قرعه‌کشی اهدای جوایز شرکت‌ها گفت: دادستان کل مستقیماً به روند کاری نظارت ندارد اما اگر چنانچه شرکتی با اقدامات خود حقوق عامه را دچار خدشه کرده باشد این موضوع جنبه عمومی پیدا کرده و دادستان کل می‌تواند ورود پیدا کند.

سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ به اینکه چرا برخی از زندان‌ها به طور مستقیم زیر نظر قوه قضائیه نیستند مانند بند 209 زندان اوین و کهریزک که با واسطه اداره می‌شوند گفت: ما هیچ زندان و بازداشتگاهی بدون نظارت سازمان زندان‌ها در کشور نداریم اما اینکه متهمین امنیتی اگر در زندانی نگهداری شوند طبق قانون وزارت اطلاعات این وزارتخانه می‌تواند دفتر اطلاعاتی برای پیگیری مسائل امنیتی در آن زندان داشته باشد.

محسنی اژه‌ای در پاسخ به این سؤال که تاکنون برای بیش از 2 هزار و 300 تور گردشگری مجوز صادر کرده و در این رابطه خبرهایی منتشر می‌شود مبنی بر اینکه در برخی از تورها شئونات اسلامی رعایت نمی‌شود؛ آیا دادستان کل به عنوان مدعی‌العموم قصد ورود به این موضوع را دارد یا خیر گفت: اساسا اگر جرم مشهودی انجام شود وظیفه نیروی انتظامی برخورد با آن است و اگر جرم غیرمشهود باشد و به مدعی العموم گزارش شود مدعی‌العموم می‌تواند ورود پیدا کند.

دادستان کل کشور در پاسخ به این سؤال که دارا بودن مجوز تور گردشگری خود عاملی در جهت عدم برخورد با برخی تورها است گفت: اساسا در زمانی که جرمی مشهود اتفاق می‌افتد مجوز دارای معنا نیست.

اتهامات قضات تعلیق‌شده بازداشتگاه کهریزک هنوز ثابت نشده استدادستان کل کشور در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه اتهام سه قاضی تعلیق شده در پرونده بازداشتگاه کهریزک چیست اظهار داشت: اگر چنانچه قاضی در مظان اتهام قرار گیرد اگر این فرد در سمت قضاوت باشد نمی‌توان به اتهام وی رسیدگی کرد. در این رابطه اگر دادسرای انتظامی قضات تشخیص داد از دادگاه انتظامی درخواست تعلیق قاضی را می‌کند تا مرجع رسیدگی کننده بتواند موضوع را بررسی نماید. در این رابطه نیز دادسرای انتظامی قضات اتهام را متوجه این افراد دانسته و هنوز اتهام ثابت نشده و پرونده در مرحله تحقیقات است.

روزنامه نگاری از زندان

سخنگوی قوه قضائیه که پاسخ به این سؤال که عده‌ای از محکومان که دوران محکومیت خود را در دادگاه سپری می‌کنند از درون زندان اقدام به نوشتن مقاله و صدور بیانیه می‌کنند که در ادامه جرم استی که محکومیت آن را تحمل می‌کنند ولی اساسا این موضوع درست است، گفت: متأسفانه این قضیه وجود دارد و بعضی از کسانی که به خاطر اتهام محکوم شده‌اند در راستای همان اتهام اقدامات مشابه انجام می‌دهند که بنده نیز به این موضوع نقد دارم و از دادستان تهران و سازمان زندان‌ها درخواست پیگیری کرده‌ام زیرا طبق ضوابط زندان‌ها خاطرات نویسی و موضوعاتی از این دست بدون نظر سازمان زندان‌ها حتی اگر جرم هم نباشد نباید صورت گیرد.


آگهی های روزنامه ایران
وی همچنین در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه مقرر شده بود تا آگهی‌های دولتی برای حمایت از روزنامه‌های غیردولتی فقط به روزنامه‌های دولتی سپرده نشود و روزنامه‌های غیر دولتی هم سهمی از این آگهی‌ها داشته باشند، گفت: قوه قضائیه قرار نیست در این موضوع وارد شود.

دادستان کل کشور همچنین درباره سؤال یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه برنامه قوه قضائیه در اجرای طرح هدفمند کردن یارانه‌ها چیست؟ گفت: هدفمند کردن یارانه‌ها یک موضوعی است که عزم کل کشور را می‌طلبد و تنها با همیاری کل مردم می‌توان به آن دست پیدا کرد البته اگر دستگاه‌های اجرایی آن از قوه قضائیه کمک بخواهند قوه قضائیه ورود پیدا می‌کند اما به طور معمول وظیفه خاصی ندارد و صرفا در مواردی که سایر دستگاه‌ها از آن تقاضای کمک کنند وارد عمل خواهد شد.

مرخصی زندانیان به سازمان زندان ها مربوط استوی همچنین در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران مبنی بر سرنوشت زندانیان حوادث پس از انتخابات و اینکه گفته می‌شود برخی از آنها 500 روز است به خانواده‌های خود سر نزده‌اند و به آنها مرخصی اعطا نشده، گفت: مسائل مربوط به محل نگهداری زندانیان ،ملاقات با آنها و اعطای مرخصی به آنها بر اساس ماده 231 قانون سازمان زندان‌ها برعهده سازمان زندان‌ها است که در این مقطع من از شما سؤال می‌پرسم در کجای دنیا این همه آزادی برای زندانیان در نظر گرفته شده است به گونه‌ای که ما به زندانی ملاقات می‌دهیم ، مرخصی می‌دهیم حتی به وی تلفن با کارت تلفن می‌دهیم تا بتواند با هر جا که خواست در تماس باشد.
سخنگوی جدید قوه قضائیه گفت: کاش یکی از خبرنگاران از من می‌پرسید که مبنای این مرخصی‌ها که شما به زندانیان می‌دهید کدام قانون است؟ شما بر اساس کدام قانون است که به متهم مرخصی می‌دهید؟
وی ادامه داد: در مورد کسانی که محکوم نشده‌اند نظر قاضی در مورد مرخصی و اعطای ملاقات دخیل است و در مورد کسانی که محکومیت آنها ثابت شده دادستان نظر می‌دهد.
محسنی اژه‌ای افزود: اگر کسی مرتکب جرمی شود اما پس از ارتکاب پشیمان باشد، توبه کند در مقام جبران برآید و حتی با دستگاه‌ها برای رفع آن مشکل همکاری کند این فرد بر اساس قانون با کسی که هیچ کدام از این کارها را نکند فرق دارد و قطعا قانون به این فرد امتیازات ویژه‌ای می‌دهد.

سران فتنه به دشمنان خدمت بالایی کردندوی همچنین در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه دادستان تهران اظهار کرده است که سران فتنه به زودی محاکمه خواهند شد، گفت: برخی از افرادی که امروز از آنها به سران فتنه تعبیر می‌شود ظلم بزرگی به مردم کردند و خدمت بالایی به دشمنان قسم خورده ما کردند. سخنگوی قوه قضاییه خاطر نشان کرد: خیلی بدیهی است که اگر این افراد توبه نکنند متنبه نشوند و جبران مافات نکنند باید مجازات شوند، این را قانون می‌گوید، مردم می‌خواهند و عدل و انصاف هم این است که این افراد محاکمه شوند زیرا نمی‌توان از کنار ظلم‌هایی که آنها کرده‌اند بی‌مسئولیت رد شد.
اژه‌ای ادامه داد: بنابراین پرونده این افراد برخی رسیدگی شده و برخی در حال رسیدگی است و باید گفت در برخی از موارد هم پرونده‌ در حال تکمیل شدن است.
وی افزود: این موردی هم که به در برخی از محافل خبری خارجی گفته می‌شود که این افراد پول گرفته‌اند تا به نظام ضربه بزنند صرفا یک گفته بیرونی است که اگر قرار است مورد بررسی قرار گیرد و در محکمه‌ای نسبت به این اظهارات بررسی انجام شود باید عدله‌ای محکمه‌پسند ارائه شود.

دست های بانفوذ و دانه درشت ها

محسنی‌اژه‌ای همچنین در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران که گفت نمازی دادستان سابق کل کشور اشاره کرده که دست‌های بانفوذی در دستگاه‌های اجرایی مانع از محاکمه مفسدین اقتصادی و دانه درشت‌ها می‌شوند، گفت: نمی‌توانیم هر کسی اظهار نظری کرد ما هم اظهارنظری کنیم و جواب او را بدهیم زیرا برخی از افراد با توجه به علمی که دارند اظهار نظرهایی می‌کنند اما باید بگوییم قوه قضائیه مصمم است تا با کسانی که در تلاش‌اند تا عده‌ای مجازات نشوند و محاکمه نشوند برخورد کنند. ما بدون تفاوت قائل شدن بین افراد پرونده‌ها را بررسی می‌کنیم اما ممکن است کسانی هم درصدد آن باشند تا اعمال نفوذ کنند اما تلاش می‌کنیم و از شما رسانه‌ها هم می‌خواهیم تا تلاش کنید تا دست کسانی که قصد اعمال نفوذ دارند کوتاه شود.

وی در مورد سؤال یکی از خبرنگاران که گفت رئیس‌جمهور در سفر به نیویورک اظهار امیدواری کرده و گفته است دوست داریم تا دو متهم آمریکایی باقیمانده آزاد شوند، گفت: هر کسی می‌تواند دوست داشته باشد که این دو متهم آزاد شوند شما خبرنگاران هم می‌توانید دوست داشته باشید اما پرونده این افراد در حال بررسی است تا پرونده‌شان تکمیل شود.

وقف دانشگاه آزاد تا جایی که اطلاع دارم درست نیستمحسنی‌اژه‌ای در آخرین بخش از نشست خبری خود در پاسخ به سؤال یکی از خبرنگاران مبنی بر اعلام نظر قوه قضاییه درباره دانشگاه آزاد و موضوع وقف این دانشگاه گفت: پس از آنکه متولیان این دانشگاه در یکی از شعب دادگاه اقدام به جلوگیری از اعمال مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را کردند تشخیص داده شد که این کار آنها خلاف بوده و اعمال ماده 18 شد و مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی به اجرا گذاشته شد اما در مورد موضوع وقف و صحت آن مقام معظم رهبری رئیس قوه را موظف کردند تا مباحث حقوقی آن را مورد بررسی قرار دهند که پس از بررسی‌ها، رئیس قوه قضاییه نامه‌ای را در مورد اظهار نظرشان به رهبری فرستاند. من از محتوای کامل نامه اطلاعی ندارم اما تا آنجایی که اطلاع دارم نتیجه آن بوده که وقف دانشگاه آزاد درست نبوده است.

رادیو فردا: اوباما به احمدی نژاد باخت ... اما زنده باد تیمور شرق !!!

ارزیابی رسانه های رسمی اروپایی و آمریکایی از سخنان انتقادی دکتر احمدی نژاد در سازمان ملل، راز آشفتگی و خشم سران رژیم صهیونیستی و آمریکا از این سخنان مستند را روشن می کند.
شیمون پرز رئیس رژیم کودک کش صهیونیستی ضمن مصاحبه با فاکس نیوز و در حالی که عصبانی و آشفته به نظر می رسید، گفت: این شرم آور است که در سازمان ملل از احمدی نژاد همانند یک قهرمان فرهنگی استقبال می شود.
وی اضافه کرد: کشورهای دیگر باید علیه ایران فعال شوند. متاسفانه احمدی نژاد دوستانی هم پیدا کرده و از جمله با ترکیه روابط دوستانه برقرار کرده است.
اوباما نیز که تحت فشار شدید انتقادها و پرسش های مستند احمدی نژاد قرار دارد، چند ساعت بعد از اظهارات رئیس جمهور کشورمان به مصاحبه شتابزده با بی بی سی فارسی پرداخت و سخنان دکتر احمدی نژاد را نفرت انگیز، موهن و غیرقابل توجیه خواند. این کلمات اکنون به عباراتی کلیشه ای در میان مقامات آمریکا تبدیل شده که به هنگام ناتوانی از پاسخ خبرنگاران و استدلال در برابر منطق ایران، به آن عبارتها متوسل می شوند.
خشم پرز و اوباما از تاکید رئیس جمهور اسلامی ایران بر لزوم تحقیق کامل درباره عاملان حادثه 11 سپتامبر در حالی است که براساس نظرسنجی دویچه وله آلمان، بیش از 60درصد معتقدند دولت آمریکا مستقیما یا به صورت غیرمستقیم در انفجارهای تروریستی 11سپتامبر 2001 نقش داشته است. براساس این نظرسنجی، 9/37درصد معتقدند عملیات تروریستی 11سپتامبر توسط بخش هایی از دولت آمریکا انجام شده و 8/23درصد هم اعتقاد دارند این عملیات توسط یک گروه تروریستی با حمایت دولت آمریکا صورت گرفته است. در این میان تنها 3/38 درصد باور دارند که ماجرای 11سپتامبر توسط گروه القاعده انجام شده است.
در کنار نظرسنجی دویچه وله، رادیو فردا- ارگان رسمی سازمان سیا- هم با وجود تلاش برای تخطئه دکتر احمدی نژاد اذعان کرد احمدی نژاد در جنگ تبلیغاتی با اوباما برنده شده است. سایت رادیو فردا با اشاره به مصاحبه منفعلانه اوباما با BBC نوشت: محمود احمدی نژاد در اجرای جنگ نامتقارن تبلیغاتی خود، محل نبرد و زمان حمله را از پیش انتخاب و پس از حضور در قلب دشمن و ربودن اسلحه از صفوف حریف، حمله اخیر را تدارک دید. در نقطه مقابل وی، رئیس جمهور آمریکا، در اتخاذ رفتاری مشابه، خود را در همان موضعی قرار داد که احمدی نژاد درنظر داشت. احمدی نژاد جنگ تبلیغاتی نامتقارن خود را به کشور دشمن برده و در تدارک هجوم خبری تازه، روشهای جنگ گرم چریکی را انتخاب کرده بود.
ارگان سازمان سیا اضافه می کند: در جریان جنگهای نامتقارن بهترین شیوه برخورد با حریف، شناسایی هدف و تشخیص مسیر حرکت او، و وارد ساختن ضربه از راه دور است. دولت آمریکا با این وجود و علی رغم تجربه کردن این شیوه شناخته شده در سایر جبهه ها، با اتخاذ سیاستی بحث انگیز احمدی نژاد را نه تنها به کشور خود خواند و در طول هفت روز اقامت آزاد وی در شهر تسهیلات جنگ و گریز رسانه ای را برای او فراهم ساخت که همچنین مرد شماره یک خود را در شرایطی برابر در مسیر او قرار داد. هدف عمده احمدی نژاد در انتخاب سلاح تبلیغاتی 11سپتامبر و استفاده از مجمع عمومی به عنوان میدان نبرد، بی اعتبار ساختن آمریکا و متهم ساختن دولت آن بود.
رادیو فردا با تاکید بر اینکه «برخورد رسانه ای اوباما با احمدی نژاد در حکم ریختن آب در آسیاب وی بود» نوشت: نمی توان انتظار داشت که انتخاب آرایش دفاعی اوباما در تدارک مصاحبه اختصاصی با تلویزیون فارسی بی بی سی بتواند به بهبود موقعیت ضعیف شده رئیس جمهور آمریکا نزد افکار عمومی آن کشور بیانجامد.
نکته جالب درباره قضاوت رادیو فردا این است که خود این رسانه وابسته به سازمان سیا برای فرو نشاندن خشم خود از عملیات موفقیت آمیز رئیس جمهور اسلامی ایران، به سخنان رئیس دولت «تیمور شرقی» استناد کرد و نوشت: «خوزه راموس در سخنان خود در مجمع عمومی، اظهارات احمدی نژاد را وقیحانه توصیف کرد و گفت احمدی نژاد قبلا هولوکاست را زیر سؤال برده بود و حالا پا را فراتر گذشته و 11سپتامبر را زیر سؤال می برد.»
یادآور می شود شبه جزیره ذره بینی تیمور شرقی سال 2002 با حمایت کشورهایی نظیر آمریکا و استرالیا از کشور اندونزی جدا شد. این شبه جزیره مجموعا 14هزار کیلومترمربع مساحت و 975 هزار نفر جمعیت دارد که 85درصد آنها کاتولیک هستند. واحد پول تیمور شرقی دلار آمریکاست.
دخیل بستن ارگان رسمی سازمان سیا به اظهارات رئیس دولت تیمور شرقی- به خیال جبران ناشی گری اوباما- در حالی است که سعید رضوی فقیه از همکاران دایمی رادیو فردا، بلافاصله پس از مصاحبه اوباما با بی بی سی گفت: حرفهای اوباما نشان داد که او بسیار عصبانی است. این مصاحبه نشان داد که نه تنها مخالفان داخلی آقای احمدی نژاد بلکه مخالفان خارجی او هم هنوز بعد از 5سال که از روی کار آمدن آقای احمدی نژاد می گذرد راه درست مناظره با او را نیاموخته اند و فکر می کنند شکست دادن او در مناظره و مجادله کار بسیار ساده ای است. برخورد اوباما عملا مشروعیت بخشیدن به سخنان احمدی نژاد و حکایت از عصبانیت رئیس جمهور آمریکا بود. احمدی نژاد اظهارات جنجالی و حساب شده ای را مطرح می کند تا طرف مقابل را به واکنش های عصبی و مسائل حاشیه ای بکشاند. مخاطب او هم حامیانش در ایران و کشورهای عربی و اسلامی است.

خانواده که قوی تر از خدا نیست، هست؟!

          

رئیس هیئت امنای دانشگاه آزاد می گوید: امیدواریم کسی این جرئت را به خود ندهد که این مجموعه را که سالهاست آموزش و تحقیقات کشور را تامین می کند و حتی می تواند کشور را اداره کند، پس بگیرد.
هاشمی رفسنجانی در مراسم افتتاح واحد دانشگاه آزاداسلامی در بابل گفت: ما براساس فتوای رهبری و چهار مجتهد]!؟[ که در هیئت موسس حضور داریم تصمیم به وقف این دانشگاه گرفته ایم، صیغه آن نیز خوانده شد و قبض و اقباض نیز انجام شد که فکر نمی کنیم کسی بتواند آن را به هم بزند و اگر کسی توانست این کار را انجام دهد از خداوند قوی تر است و از او پس می گیرد.وی گفت: هیچ اموال دولتی در مجموع دانشگاه آزاد نیست و هرکس زمینی به این مجموعه اختصاص دهد براساس قیمت روز پول آن پرداخت می شود. اگر هم در نهایت از اموال دولتی باشد در هر صورت وقف کرده ایم و فتوای رهبر انقلاب مبنی بر این مساله در شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز خوانده شده است.
این اظهارات در حالی است که پس از تصویب اساسنامه جدید دانشگاه آزاد در شورای عالی انقلاب فرهنگی و بالا گرفتن برخی بحث ها در این زمینه، رهبرانقلاب موضوع را به هیئتی به سرپرستی رئیس قوه قضائیه ارجاع دادند تا نظر نهایی درباره امکان شرعی و حقوقی وقف دانشگاه را ارائه دهند و براساس آخرین خبرها نیز هیئت مذکور به این نتیجه رسیده که وقف مذکور شرعاً و قانوناً جایز نیست.از سوی دیگر واقعیت این است که یک جریان سیاسی به بهانه وقف تلاش کرد اموال عمومی دانشگاه آزاد را که بالغ بر 250هزارمیلیاردتومان است، تبدیل به ملک خصوصی کند و در واقع آن را از مدیریت و نظارت حاکمیتی خارج کند که نوعی حیله شرعی و قانونی بود و اساساً هر نوع حیله شرعی و قانونی باطل است. بنابراین اموال دانشگاه آزاد متعلق به هیئت امنای آن نبود که بتوانند آن را وقف کنند همچنان که اجازه نداشتند به این بهانه اموال عمومی را اختصاصی سازی کنند. این در حالی است که یکی از همین هیئت امنا گفته بود بعد از ما هم این اموال به فرزندان ما می رسد! با این اوصاف یا باید گفت اموال 250هزار میلیاردتومانی به نام وقف، به فرزندان و خانواده برخی اعضای هیئت امنا- که تقریباً وجود خارجی ندارد- بخشیده شده، که در این صورت قابل بازپس گیری است و یا به جانب خداوند وقف شده که در آن صورت هم «ما» و «فرزندانمان» معنا و مفهوم ندارد و موقوفات در حاکمیت اسلامی تحت ضوابط حکومت دینی است.براساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، هیئت امنای جدیدی برای دانشگاه آزاد تشکیل می شود و ریاست این دانشگاه نیز چهار ساله و تحت نظارت شورا خواهد بود.
یادآور می شود به تازگی عبدالله جاسبی رئیس دانشگاه آزاد در مورد حضور مهدی هاشمی در خارج از کشور گفت: بنده به آقای مهدی هاشمی ماموریت ندادم و وی از طرف مدیریت دانشگاه حکم نداشته و بنده حکمی به ایشان ندادم.
به گزارش فارس، عبدالله جاسبی در گفت وگو با خبرنگاران در تبریز اظهار داشت: همین جا اذعان می کنم که دانشگاه آزاد همواره تابع دیدگاه ها و نظریات مقام معظم رهبری بوده و در کنار آن نیز در مسیر و چارچوب سیاست های کلی نظام حرکت می کند و شکی هم در این رابطه وجود ندارد.
وی همچنین تصریح کرد: کسانی که به هر شکلی در مقابل نظام اسلامی قرار گیرند در دانشگاه آزاد جایی نخواهند داشت چرا که معتقدیم از جمله برنامه های اصلی مخالفان نظام که برنامه ریزی کرده و روی آن سرمایه گذاری های کلان کرده اند، ایجاد اختلاف بین مسئولان نظام بوده و هست و بر همین اساس در این برهه زمانی باید ضمن حفظ هوشیاری کامل بهانه دست دشمنان ندهیم.
مهدی هاشمی از تابستان سال گذشته به بهانه مأموریت دانشگاه آزاد، از کشور خارج شده و از آن زمان حاضر نیست به کشور بازگردد و پاسخگوی اتهامات مالی و سیاسی خود باشد. وی تا این اواخر رئیس دفتر هیئت امنای دانشگاه معرفی می شد